Pro úvod předpokládejme, že chvíli trvá, nežli něco nabyde právní moci. Zatím park zůstane neprůchozí ku škodě všech potřebných obyvatel města N.

Máš docela čerstvé informace, zřejmě přímo ze zámku.
Kdo a za co by se měl omlouvat?Můžeš to upřesnit?
Měl by jsi si zopakovat pravopis, máš tam hrubky.

Pane Janota,kdyz tak vsechno vite,kdo ma jak dlouhe prsty,kdo je takovy a kdo takovy...Jednal nekdy nekdo ze zastupitelu CSSD s p.Gajdosik?Potkali jste se s ni a mluvili o danych problemech.Nazda se vam uz opravdu divne,neustale tuto zenskou podezrivat z manipilaci,podpllaceni,ovlivnovani a ja nevim,co jeste?Ona vam snad uz rozklada i vasi MO CSSD!Co udelali zastupitele mesta zvoleni za vasi stranu pro dohodu s vlastnikem zamku?

Tak skoncilo dalsi projednavani kauzy uzavreni zamku.Mesto,resp.zastupitele opet neuspeli.Tk co,panove Jnotove,Solecti atd,nemeli byste ubrat plyn?

Park se uvolní těsně před komunálními volbami - tak bude možno vše vydávat za úspěch pí. starostky.

ještě nerozhodnul. Do 28. února se má vyjádřit žalobce, zda na žalobě trvá. Žalovaná má zase doložit, jak se podařilo zvládnout daný úkol (dálkové ovládání brány).
Vlastní soud proběhne (pokud vůbec) 11. března 2014.

No z průběhu správního řízení ve věci odstranění překážek z veřejné komunikace, které se konalo v pondělí 17.2. před vchodem do zámeckého parku jsem pochopil, že zámecká paní má opravdu dlouhé prsty a jak říká šlavný ÍČKO lANGER a paní Kočí, má to u soudů a na úřadech dobře pokrytý. Pan Strnadel, který návrh na odstranění překážek podal, ale bude na dodržení všech lhůt správního řízení trvat. Takže poběží nezávisle na soudním řízení města. Nejvíce mne dojal zástupce památkové správy, když prohlásil, že plot po obou stranách komunikace by památkářům vadil, zatímco současný plot jim nevadí! Divná logika. Peníze stojí evidentně nad právem. Ještě, že ten soudce a člen justiční mafie, který měl na starosti případ Marie Benešové s konečnou platností rozhodl, že tu žádná justiční mafie není. Celá desetiletí kdy občané Napajedel svobodně užívali soukromý majetek a spojovací komunikaci zámkem jsou zapomenuty. O tom jestli mohou či nemohou občané užívat komunikaci dnes rozhoduje pouze to zda zámecká paní postaví či nepostaví lidem do cesty plot. Nač čekat na formální rozhodnutí soudu, když postavit do cesty plot je tak jednoduché? A památkářům to nevadí. Také mne pobavil velmi mladý student práv, který tvrdi, že státní podnik Fatra nebyl soukromým vlastníkem Zámku. Bylo mi hloupé ho upozornit, že od první vlny kupónové privatizace v roce 1992 byl státní podnik transformován na akciovou společnost. Chápu, že si to mladík nepamatoval, protože se v té době tgeprve narodil, ale asi nedával ve škole pozor, což ho v době internetových vyhledávačů neomlouvá. Jestli právnické fakulty zásobují české právo takovými absolventy je mi jasné proč to tu tak vypadá. Takže je velice pravděpodobné, že před volbami dojde k nějaké dohodě mezi starostkou a zámeckou paní. Komunikace bude otevřena pro veřejnost až do doby po volbách než něco milostivé paní přeletí přes nos a zase ten park zavře. Většina obavatel města tak bude stejně jako doposud závislá na libovůli paní Hraběnky. Mimochodem nestačil jsem valit oči a uši, když toto oslovení začala používat i úřednice, která vedla to správní řízení. Profesor Keller tvrdí, že naše děti prý budou žít zase ve feudalismu. S takovou se obávám, že se toho bohužel dožijeme také my.

Ubrat plyn? Co to znamená? Držet hubu a krok a lézt zámecké paní kamsi? Také řešení. Někteří to nazývají také pragmatickou politikou. Nejsem pragmatický politik. Mám radějí politiku založenou na morálních hodnotách. I když výrazy jako morálka či mravnost už jsou pro některé pouze nesrozumitelná cizí slova!

Ze stránek MO ČSSD zmizelo několik článků a celá diskuze.
Pokud budete cenzurovat nevhodné články a názory, bude lepší tyto stránky zrušit.

Primárně nejde o záměr censury. Byl jsem výborem požádán, abych s tváří našich stránek něco udělal, takže:

Naše stránky musejí dostat novou podobu, více zpravodajskou i historizující. Pár kapitol zmizí, pár se přejmenuje, některé získají novou náplň.

Například: byla zde "Diskuse", "Články a názory", "Otázky a odpovědi", "Životní prostředí". To jsou čtyři bloky se stejnou náplní. Pokud mají býti stránky přehledné, blok bude jeden hlavní a další doplňující. Není nutno provozovat 4 bloky diskusí, do kterých nikdo nechodí - mimo našich lidí cca 1 x za čtvrt roku.

Dále tu jede blok "Novinky" a "Přečetli jsme za Vás". První obsahuje 86 stran neučesaných odkazů, druhý přes 200 (!) stran odkazů, které se táhnou do r. 2011. To nikdo nečte.

Na jedné straně 2/3 mentální kapacity webu stravují neaktuální texty, které nikdo nečte + diskuse, do kterých nikdo nepřispívá. Na straně druhé zde nemáme nic, co by zaujalo nepolitické lidi, resp. internetové vyhledávače.

Zároveň tento web disponuje malou kapacitou. Vzniká mně technická nutnost něco umazat (bodejť, když zde máme neošetřené fotografie o velikostech 1,5 mega .....).

Mám v hlavě koncepci, jak tento web "zakčnit" a zatraktivnit, tu navrhnu výboru naší MO. Pokud to neuspěje, vždy jej můžeme smazat.

Zatím bych prosil považovat tyto stránky coby "ve výstavbě".
Díky.

Prosím,moc prosím cenzura?To snad ne ,prostě se udělala jedna věc,stránky ČSSD Napajedla nejsou jen blogem jednoho člověka,kerý kašle na vše.Zas budu sprosťák a pod.... je mi to jedno.Tak jak nás poškodil pan JJ,to se ani nedá víc popsat.Znovu a pořád ,je mi ho líto.

Jako administrátor jsem pracoval více než rok a půl zcela zdarma a ve svém volném čase. Za rok a půl jsem jen v rubrikách Novinky a Přečetli jsme za vás překopíroval články z oficiálních stránek ČSSD a uvedl odkazy na dle mého názoru zajímavé články na rúzných zpravodajských serverech. Za rok a půl jich bylo téměř 30 tisíc na téměř třech tisících stranách. Tyto dvě rubriky byly určeny pouze k uvádění odkazů. Nebyly zde zveřejňovány články, které se týkaly činnosti MO ČSSD Napajedla. K tomu sloužila rubrika Články. Odkazy na články na jiných serverech měly sloužit jako informační zdroj a neměly nic společného s oficiálně vyjadřovanými názory místní organizace, Zveřejňoval jsem odkazy na články autorů s kterými sám nesouhlasím. Šlo o názorovou pluralitu. Uváděl jsem dokonce odkazy na články, které vyjadřovaly naprosto protikladné názory. Vždy jsem nechával čtenáři svobodu udělat si na věc svůj vlastní názor. Tak to demokraté a zejména sociální demokraté dělají. Nebo spíše měli by dělat. Svévolný, cenzurní zásah do obsahu těchto dvou rubrik je důkazem naprostého nepochopení demokracie, svobody slova, svobody vyjádření, svobody názoru a dalších základních lidských práv a svobod, které jsou každému občanu této země zaručeny nejvyšším zákonem tohoto státu, tedy ústavou České republiky. Cenzurním zásahem proti jedinému článku vyjadřujícímu soukromý názor jediného člověka dva členové výboru, kteří si evidentně zprivatizovali celou Místní Organizaci ČSSD Napajedla, poškodili mnohaletou politiku strany nenapravitelným způsobem. Jasně ukázali, zejména předsedkyně místní organizace, že kope za zájmy zámecké paní, proti oprávněným zájmům většiny obyvatel tohoto města. Paní předsedkyni zajímají evidentně její vlastní zájmy, které okatě upřednostňuje před zájmy většiny občanů města a také voličů. A tito voliči také vystaví cenzurujicím členům výboru jasné vysvědčení. Je mi samozřejmě líto těch stovek hodin, které jsem strávil poctivou a bezplatnou prací při administraci webových stránek MO ČSSD Napajedla. Kdybych věděl, že moje práce slouží jen k posílení osobních a malicherných zájmů dvou členů výboru, kteří mají dojem, že ostatní členové místní organizace jsou k ničemu, mají držet hubu a krok a nastavovat záda po kterých se doítyční vyškrábou zase o stupínek výše, využil bych svůj čas produktivnějším způsobem. Je mi líto všech poctivých a slušných členů naší místní organizace, kteří jsou nucení dělat pouze mlčící kulisy dvěma sběratelům funkcí, moci, vlivu a kdo ví čeho ještě se jim za jejich lokajskou službu bohatým a mocným z tohoto města dostává. Je mi líto všech čestných, dlouholetých členů strany, kteří se musí dívat jak jejich kdysi solidní a poctivou organizaci svévolně řídí a ovládají služka zámecké paní, sběratelka funkcí a milovnice cenzurských nůžek a sprosťák, který mluví, píše a evidentně i myslí jako by vylezl odněkud z kanálu. Je mi líto členů strany, kteří celý život bojovali za oprávněné zájmy svých spoluobčanů, když se dnes musí dívat jak předsedkyně jejich vlastní organizace stojí otevřeně na straně osoby, která tyto jejich dlouholetá práva surovým způsobem porušuje. Je mi z toho smutno a jistě nejsem sám.

Jardo,buď chlap a příjdi na schůzi.Kecáš bludy ,jsi silný jen na internetu.

Vezmeme to od konce. Tyto webové stránky nemají rubriku Archiv. Proto všechno co bylo zveřejněno nebylo mazáno. Žádná technická nutnost smazat některé starší články či odkazy samozřejmě není. Stránky mají dostatečnou kapacitu. Kdo ví něco o tom kolik místa zabírá jeden řádek s odkazem, ten ví o čem mluvím. Při úpravách šlo zejména o mazání některýcjh článků a odkazů, které se zpětně nehodily do krámu zejména dvěma členům Výboru, kteří si uzurpují právo rozhodovat za všechny a o všem. Ostatní jsou jen nutné břemeno, které musí trpět, aby se nahoře zdáli silnější. Ostatní členové jsou jen čísla, která mají sloužit našim dvěma funkcionářům k uspokojováním jejich vlastních ambicí a potřeb. Fotografie a objemu dat 1,5 Mega bytu nestojí ani za řeč v době, kdy měsíční objem vložených dat na stránky dělá celý jeden Giga byte a i tento limit se dá pohodlně překročit. Mimochodem za těch zhruba 18 měsíců co jsem stránky administroval se to stalo pouze jeden měsíc, myslím, že šlo o leden 2013. Myslím, že ani aktualizovaná tvář stránek nenahradí důvěru čtenářů našich webových stránek, která byla těžce poškozena necitlivým cenzurním zásahem dvou členů výboru. Jsem zvědavý jaká bude návštěvnost těchto stránek za pár měsíců. Samozřejmě pokod ji nový admonistrátor bez dodatečných úprav zveřejní. I když nevím kdo těm číslům bude věřit. Nicméně formálně sloučení některých rubrik osobně vítám. Ovšem k těmto čistě formálním úpravám by došlo tak jako tak. Nestačím, ale zírat na bohorovnost nového admina, který přesně ví, které články, odkazy a diskuse někdo četl, či nikdo nečetl. Nevím jestli je to počínající jasnozřivost nebo jen přání adminpvých pánů a vládců bylo otcem této zřetelně nepůvodní myšlenky.

já přeci psal o něčem jiném.

1) o celkovém objemu dat, který činí pouhých 100 mega. měsíční objem mne zatím nezajímá, soubory zde budou vkládány na jiná místa.

2) že odkaz zabírá málo místa, to ví každý, kdo zná pojem href a má něco prostudováno v systému XHTML. Pokud ale mám takových stran na jedné hromadě 224 (2 240 odkazů); na druhé 186 (1860 odkazů) + další dvě hromady, tak i laikovi musí být jasné, že to nějaké místo sežere.

Ukaž mi někoho, kdo dnes bude číst např. odkaz, že Jiří Diensbier zahájí presidentskou kampaň v Lánech.....

Navíc spousta odkazů zde zveřejňuje politický bulvár a různé grafomany. Čímž netvrdím, že zde nepadly přínosné myšlenky nebo nebyla zajištěna jakás takás pluralita, pouze je pro množství plevele nebylo vidět.

3) neošetřené fotografie obrovských rozměrů .... mnohé z nich, hlavně ty staré, vypadají jako válka aberace se šumem, v jejímž důsledku se kácejí svislice. Časem je vyháži všechny ne proto, že bych měl něco proti jejich autorovi, ale že toto jsou politické stránky a ne galerie města.
Samozřejmě novější předváděčky z politických akcí ponechám, i když ta kvalita - nejdou rozeznat ani obličeje. Jako fotografa a grafika mne to dosti irituje.

4) statistiky zveřejňovat nebudu, proč také? Tohle není soutěž ve sledovanosti, ale stránky MO ČSSD Napajedla.

A že vím, co kdo četl? Nejen to - také znám jeho IP, odkud přišel, jaký použil prohlížeč a tak dále. Ale jako správce musím být diskrétní .... i na síti panují zkrátka nějaká pravidla chování.

Toť vše. Končím diskusi o tváři webu.

S pozdravem další bohorovný admin

Rušit,co rušit?Jen to co nesouhlasí s MO?Jarda je střela,ta střela je neřízená, to jak on poškodil ČSSD před volbama,Já jsem si urážek od něj užil dost,Já jen... je mi ho líto.

Pozoruji, že někteří členové MO jsou ochotní se jít za Jardu na zámek se v předklonu omluvit.Počkejte, až se vrchnost vrátí ze zámoří, kupte pugét a do toho! Napajedláci to uvítají(někteří).

Otázkou je co je k servilitě k vedení zámku vlastně vede? Jaké osobní zájmy jsou ve hře. Samozřejmě jejich služba bude zřejmě dobře oceněna. Myslím, že není třeba nic extra dodávat. Většina obyvatel tohoto města už si myslím udělala jasný obrázek o tom kdo z členů MO ČSSD Napajedla stojí na jejich straně a kdo stojí na straně zámecké paní, pro kterou jsou občané města jen podzámecká lůza, chátra, zkrátka její podaní a nevolníci!

Chápu, že pro někoho kdo mění své názory jako korouhvička a kdo hodně mluví, ale málo myslí, je někdo kdo má stálý světový názor a neupravuje jej podle toho kdo je zrovna u moci, neřízená střela. V tomto případě je mi moc líto, ale nikdy se nastanu střelou, která se nechá kýmsi tupě řídit. Zvláště, když hodnota intelektuální kapacity tohoto rádo by řidiče, nedosahuje aní výšky obrubníku!