Tak jsem si dal trochu práci s vyhledáváním v historii a musím se pochválit za dobrou paměť. Drobné zpřesnění:

1) ad) 1.sv.v. - Čeští a moravští soc. dem a národní socialisté se připojili k t.zv. Národní přísaze a náš František Soukup (ČSDSD) a Jiří Stříbrný (ČSNS) se stali "Muži října".

2) ad) sloučení s komunisty (to překopíruji):

Po volbách 1946 do února 1948

Na neúspěch ve volbách reagovala Sociální demokracie zvolením Bohumila Laušmana (nepředstavoval fierlingerovskou linii) do vedení strany.Na témže sjezdu jasně odmítla sloučení s KSČ.

V roce 1947 oficiálně splynula (slovenská) Strana práce s ČSD.

Stalinizující křídlo ČSD se však nevzdalo a dál pokračovalo s podporou KSČ ve své činnosti. Po únorových událostech (kdy ČSD zachovala neutralitu - nejdříve odmítla opakované nabídky KSČ k „čistokrevné“ koalici,následně však její ministři s výjimkou V. Majera odmítli podat demisi) roku 1948 byla strana násilně sloučena (přes odpor většiny členů i závěrů vyvozených na 21.sjezdu strany) s KSČ. Národní socialisté (už jako „loutková“ strana zbavená předválečného a poválečného vedení) se znovu přejmenovali na Československou socialistickou stranu a jako člen Národní fronty tak setrvali až do roku 1989.
-----
Tak jaká kolaborace s komunisty? Na tu se neptejte zde, ale nejvýše postaveného Konfidenta (sedí ve vládě) - ten má bohaté zkušenosti.
-------
À propos - Kartágo musí být dobyto a město Napajedla by nemělo sanovat nepovedený podnikatelský záměr na zámku. Toť původní téma stati.

"Kolik z lidí, co budou hlasovat pro koupi, přispěje na pořízení a ztrátový provoz z vlastní kapsy."

To je dobrá myšlenka. Ale ptal jste se naprosto stejně, když se řešila digitalizace kina?? Dle ankety města s digitalizací kina souhlasí 348 občanů. To pak vychází cca 9000 Kč na jednoho pouze na investici.

Nevím, koho z nás oslovujete (je to tu už značně nepřehledné) - ale za sebe odpovím:

Neptal, protože šlo o rozhodnutí radnice, ne o referendum, doprovázené manipulací lidí.
----
Navíc - digitalisace kina jest vynucena dobou, stejně jako jsme nuceni si kupovat stále dokonalejší výpočetní techniku, jelikož se vyvíjí software.
Řádově je taková akce někde hodně jinde (3 mega není 80 mega) Roční rozpočet Napajedel činí cca 40 mega.

Vážený pane, ano, reagoval jsem na Vás, a děkuji Vám za odpověď

Mohl bych se zeptat, kde jste čerpal informaci o 40 megách????? Dle oficiálního webu města Napajedla jsou plánované výdaje v roce 2016 121 milionů korun (slovy STO DVACET JEDNA milionů) . To je třikrát více, než uvádíte Vy!!

Digitalizace kina jistojistě není v této podobě dobou vynucena. A zcela jistě nebude schopno si na tuto investici vydělat, protože do Napajedel prostě tolik návštěvníků do kina jezdit nebude. A to ani když nejbližší srovnatelné kino je údajně ve Znojmě. Takže i na to kino bude potřeba pravidelně každoročně doplácet.

A referendum, tak jak jsem měl možnost si o tom přečíst, by právě jasně stanovilo, zda občané preferují své prostředky svěřené městu použít na zámek (a cena ještě stanovena nikde nebyla) nebo na jiné aktivity, např. 3D kino.

Jak píšete, šlo o rozhodnutí radnice, která by se ovšem měla řídit vůlí občanů, ale která možnost zjistit názor občanů již při těchto volbách jednoznačně odmítla.

Nepočítal s neekomem - takže to napíši přesněji:
- okolo 40 mega jsou rozpočtové (a skutečné) investice, na další provozní výdaje nesmíte sáhnout (leda byste chtěl v rámci sanace neúspěšného projektu pí. Gajdošíkové např. zrušit školy nebo údržbu silnic).

Pojem "celkové provozní výdaje" pusťte z hlavy, ten nic konkrétního nevypovídá stejně jako např. ukazatel HDP.

Kino si vynutil technologický rozvoj, na tom trvám. Asi nevíte, že dnes filmy nejsou filmy ale soubory dat - tedy se ani nepřeváží krabice s filmovými pásy vlakem, ale posílá se to po síti.
V kinech padly staré promítačky a zvukové systémy, nyní tam vládnou projektory - vypadá to trochu jako televisní vysílání, osobně je mi tato forma produkce nepříjemná a nevyhledávám ji.

Rozhodnutí radnice to bylo - a vychází z voleb. Obyvatelé volili své zastupitele a mají, co chtěli.
-------------------------
À propos - Kartágo musí být zničeno a sanaci prodělku pí. Gajdošíkové nesmí z vlastních kapes hradit obyvatelé města prostřednictvím jeho rozpočtu.

Ano, investiční náklady jsou 20 milionů pro rok 2016, Vy jste ovšem ve svém předchozím příspěvku mluvil o celkovém rozpočtu ("Roční rozpočet Napajedel činí cca 40 mega.")

K Vaší vsuvce "Pojem "celkové provozní výdaje" pusťte z hlavy" bych doplnil, že i když velká část provozních výdajů je v krátkém horizontu pevně daná, stále je zde prostor pro jejich úpravu (a opravdu se nejedná o zrušení škol a údržbu silnic). A stále jsou to peníze občanů, o kterých by měli mít občané možnost rozhodovat.

Distribuci filmů rozumím, nicméně o tom, že stávající úprava kina byla vynucena technologickým pokrokem, přesvědčen opravdu nejsem. I když sám 3D obraz preferuji (nebo spíše 4D, což přináší opravdu komplexní zážitek), probíhají ve světové kinematografii diskuse, zda 3D je opravdu tím, co diváky přivede do kin dlouhodobě. Nicméně je otázkou, zda má smysl v Napajedlích investovat miliony do technologie, pro kterou bylo v roce 2016 dle údajů výrobce technologie upraveno 13 filmů.

Ale o kino konkrétně mi nejde, je mi koneckonců i jedno, zda si Napajedla koupí zámek. Já osobně si myslím, že by město nemělo dělat ani jedno z uvedeného. Pokud to má smysl v Napajedlích dělat, tak se určitě najde někdo, kdo o to projeví zájem.

Jen se mi nelíbí argumentace typu "když to chtějí, ať se na to složí" pouze v případech, které se pisateli nelíbí. Buďto na tom budeme důsledně trvat vždy, nebo to není validní princip a tedy i argument (i na to kino se mohli lidé složit a pak tam třeba chodit za poloviční vstupné oproti těm, co se nesložili).

S Vaším dovětkem o diskusi v Napajedlích nemohu než souhlasit, možnosti jsou velice tristní.

Drobné upřesnění - v předchozím textu jsem vycházel z čerpání rozpočtu z roku 2015.
Plán investic na r. 2016 je dokonce jen poloviční, t.zn. 20 536 tis. Kč. (20,5 mega pro nepočtáře)

Tak Kartágo má být dobyto, nebo Kartágo má být zničeno. Taky se Vám to poněkud plete.

Detail, který na principu nic nemění - zničení mohlo následovat pouze po dobytí a podmanění.
-----------
Píši z hlavy, kdo si to má po čtyřiceti letech pamatovat.

tady jde. Potíž, že kromě "Za zdravá Napajedla" je tohle jediný lokální web s diskusí na městská témata. S polit. stranou to občas nemá moc společného, ale snad nám to prominou.

Zkuste požádat radnici, ať mají diskusi na oficiálních městských stránkách. Ti Vás poženou!

Brzo uplyne polovina volebního období, byl bych rád kdybyste nám voličům a občanům sdělili, co se ČSSD podařilo uskutečnit ze svého volebního programu (myšleno v Napajedlích)

Kde nic,tu nic, na zastupitelstvu fungujete jako statisti bez vlastního názoru, ale na facebooku hodnotit jiné to umíte, že pane Fujcik

Práce a tvorba mají být především smysluplné.

Pokud se domníváte, že na výkřik v diskusi někdo zareaguje vytvořením rozsáhlé ekonomické a společenské analýzy, to vše dá v plen na tom samém bezvýznamném fóru a nechá se za to veřejně odstřelovat, tak jde o představu značně naivní.

tady nikdo nechce žádné analýzy, ale pouze sdělení jak zastupitelé zvolení za ČSSD plní volební program, nic více nic méně

Pokud nechcete široký elaborát, ale konkrétní odpověď, tak vám nic nebrání být první na tahu. Zeptejte se, kde je to nebo ono, jak se vyvíjí to nebo ono ....
Na takový přímý podnět by zastupitelé odpovědět měli.

Pane Fujcik proč se na facebooku, chlubíte se cizím peřím? V zastupitelstvu jste zcela zbytečný, promluvit jsem Vás neslyšela, ale hlavně že uvádíte že jste to byl Vy a Vaše komise, která prosadila bezplatné ježdění v autobuse v Napajedlích pro seniory.
Toto je zásluha pana Trňáka, ne Vaše

O čem to milá paní mluvíte? Co prosadil pan Trňák? Máte poněkud mylné informace!!! A co na to pan Trňák? Tohle s jistotou nepotvrdí ...

Tak jsem se dnes dozvěděl, že nemám nic společného s dopravou pro seniory. Nevěděl jsem, smát se, plakat? Ne, útoky od paní JS jsou za hranou, kdo navrhl dopravu? Pan Trňák? Ne, pouze využil situaci a na ZM byl rychlejší, už měsíc před na soc. komisi byl návrh na zpracování a podání radě města. Dobře to věděl on i paní JS. Mám se vyjadřovat k debilovinám? Nebudu. Snad i Tonda je soudný.Kašlu na to, dál budu pracovat bez křiků a keců. To že nic nedokážu mám kompenzovat blbostí? Beze mne:-)

v sobotu 27.února 2016 08:53 (Středoevropský standardní čas) byly zaznamenány útoky z Chrudimi na tento web - pokusy o neoprávněný vstup.
Předpokládám, že se nejedná o Napajedláky ani obyvatele našeho kraje.
Upozorňuji ale, že pokud se to bude opakovat, předám záležitost k šetření policii.

Vážení zastupitelé za ČSSD, vystoupení některých z Vás na včerejším zastupitelstvu a naopak mlčení jiných je skutečně více než na pováženou. Zvažte prosím Vase další setrvání v zastupitelstvu a případně uvolněte místo kvalifikovanějším.Sami se pouze zesměšňujete a ČSSD svým jednáním nebo nejednáním jenom škodíte.

Vystupování p. Stokláskové bylo doslova tragické. Měli bychom to projednat na schůzi až bude svolána.

I ostrý zub tohoto blogu,byl po volbách značnně obroušen.
Vlastně úplně :)

Jakého blogu? Na tomto webu žádné blogy nejsou.

:)))
I ostrý zub diskuze na webu :
https://cssdnapajedla.webnode.cz
,byl po volbách značnně obroušen.
Vlastně úplně :)

Myslím že ti to stejně ani po lopatě nepomůže ;)

Sláva, někdo zaznamenal rozdíl mezi blogem a diskusí.

Chybička se vloudila o tom není pochyb.
Jen by mě zajímalo jestli jsi zamrzl na něvhodně zvoleném výrazu "blog" a nepustilo tě to dál.
Nebo jsi pochopil můj původní příspěvek jako celek.

My si tykáme? Pochybuji.

Tak o tom nepochybuj,to je realita.
Vlažná voda pomáhá :)

Jak čtu, narazil jsem na nezdvořilého tlachálka. Končím plýtváním časem.

Klidně plýýýtvej :)
Ale estli chceš tak si napiš před to slovo "ekonom" ing a budu ti vykat.
To zas jako respekt musí byt.