Příspěvky, odporující zákonům ČR, resp. morálce - např. rasistické, vulgární, hanobící - budou mazány.

Re: Re: Re: Re: Re: Zastupitelstvo

neing | 29.02.2016

to je smutné, že lidem bez titulu tykáš a lidem s titulem klidně budeš vykat. Promiň, že ti tykám, ale když tam nemáš ten titul ?

Re: Zastupitelstvo

MUDr., JUDr., PUDr., Ing, Cililink, kandidát všehomíra | 29.02.2016

Tož fčil nám bude snáď utírat i .... boty. (buďme slušní).

Re: Re: Zastupitelstvo

kamil | 02.03.2016

Ale je tu s váma kucí veselo jen co je pravda :)))
Teda až na pár zakyslejch ;)

Re: Zastupitelstvo

Fanda | 10.03.2016

Tak vystoupení nebo mlčení .... !?!

Když vrchní velitel ozbrojených sil neuhlídá vlastní žvanivost

napajedlák | 28.01.2016

Krásný titulek, krásný článek. Jen marně vzpomínám kdy jsem byl v nebezpečí ze střelné zbraně. áááá už si vzpomínám - na Nábřeží - a nestřílel to náhodou významný člen ČSSD v našem městě ?

vrchní velitel

Zbrojař | 29.01.2016

Týpek z Nábřeží si ale snad přinejmenším nepletl typy samopalů.
O nadbytečném žvanění v Práglu by se v jeho případě dalo také pochybovat. O miliskování s Putinem nemluvě.

Re: Když vrchní velitel ozbrojených sil neuhlídá vlastní žvanivost

Ne | 29.01.2016

Žádný člen ČSSD v Napajedlech nestřílel, natož významný (co je to "významný" člen ČSSD?).

Re: Když vrchní velitel ozbrojených sil neuhlídá vlastní žvanivost

Antizeman | 31.01.2016

Roztomilý pokus.
Planý jako Zemanovy přiboudlé tlachy. Na nábř. v Napajedlech žádný člen ČSSD (ani jiné oficiální strany) nestřílel.

Že by snaha, aby se přání stalo otcem myšlenky? No ano, když Hitler je gentleman a Minář má tu prověrku ...

Re: Re: Když vrchní velitel ozbrojených sil neuhlídá vlastní žvanivost

napajedlák | 31.01.2016

ono vlastně v napajedlícvh ani žádné nábřeží není a nikdo vlastně nestřílel, ba ani zásahovka tam nebyla

Bilance z podzámčí

Ekonom | 02.01.2016

Rok 2015 sešel z kalendářů, lze zabilancovati o napajedelském zámku.

Zámek zůstal zámkem, park (ne)parkem, obé odděleno. Osvětlilo se to, co jsem na etapy uváděl před cca rokem až dvěma (časově neseřazeno):

1) tradiční makléřská bajka o dvou potencionálních kupcích měla posloužit pouze k tlaku na radnici a Napajedláky.

2) pozemky byly od zámku odděleny (v poslední možné chvíli, pár měsíců poté to zapovídal nový občanský zákoník) za účelem zvýšení nátlaku, resp. možné spekulace.

3) celá šaškárna Zámek Napajedla s.r.o. nebyla mediálně presentovanou dobrotivostí majitelky vůči městu a lidem, ale nepovedeným podnikatelským projektem, který vyrazil do světa bez patřičné kalkulace, resp. průzkumu trhu (s jeho následnou objektivisací).
----------------
ZÁVĚREM:
Je dobře, že město neustoupilo nátlaku majitelky, posloužilo by to pouze makléřské spekulaci.

Bohužel pro obyvatele do budoucnosti vše znamená mnohaletou komplikaci.

Re: Bilance z podzámčí

také ekonom | 03.01.2016

vidím, že máš dostatek neověřených informací. jaký nátlak na město. je zámek paní Gajdošík ? - je. Může ho prodat? může. Má kupce - to ví jen ona a ten kupec. Tak se nestarej.

Bilance z podzámčí

ekonom | 04.01.2016

Tři věci "vydávajícímu se za ekonoma":

1) cizím chlápkům se netyká (nedostatek vychování),

2) zda se budu starat o to, jak se žije ve městě, nebo nebudu, to ponechejte laskavě na mně. Ještě stále máme demokracii,

3) na počátku vět se psávají velká písmena. Trénujte, za pár let Vám to možná půjde.

Zda jsou mé informace ověřené? Prý "také ekonom" - kdybyste jím byl, znal byste objektivní zdroje.

Re: Re: Bilance z podzámčí

Ekonom | 04.01.2016

Ve stručnosti se to dá krátce shrnout: jedná se o zpackaný podnikatelský projekt, jenž mělo uhradit město a spekulace.

Re: Re: Re: Bilance z podzámčí

rejpal | 05.01.2016

No, já bych počkal, jestli to prodá a za koli. Pak budu snad schopen řici, jestli se jednalo o spackaný záměr.a to tykání promiň - já anonym, ty anonym, takco.

Katastrofa

volič | 26.11.2015

Pane Fujcik paní Kalmárová k čemu vlastně jste v zastupitelstvu?

Re: Katastrofa

asi je to jinak | 28.11.2015

Opravdu si myslíte, že pan Fujcik s paní Kalmárovou jsou v zastupitelstvu zbyteční? Tragédi jsou všichni. Buď tomu nerozumí nebo si honí vlastní ego a v nejhorším lžou jak tiskne. A to je ještě tragičtější

Re: Re: Katastrofa

Volič ČSSD | 17.01.2016

Mě nezajímají jiní, ale zástupci ČSSD, kterým jsem dal hlas. Ale je to stejné jak v případě pana SOBOTKY, velké řeči a skutek utek, naposled reči o bezpečnosti občanů a jaká je skutečnost. To vidí každý sám

Komunál

také volič | 17.01.2016

Komunální politika není celostátní - místní zástupci za ČSSD bezpečnost hranic EU určitě řešit nebudou.
V Napajedlích jsou representanti ČSSD na radnici v opozici - navzdory tomu a v rámci daném tímto stavem - nadelegovaným voliči - se jim sliby plnit daří. (fungují pro lidi ve městě, nedělají tam zbytečný virvál pouze proto, že jsou v opozici).

Re: Komunál

také volič | 20.01.2016

Můžete mi prosím sdělit, které sliby byly splněny? Nějak jsem si ničeho nevšimnul

Re: Re: Komunál

znechucený volič | 27.01.2016

žádná odpověď je taky odpověď, o voliče se zajímáte jen v období voleb,

Komunálníci

Nadšený volič | 28.01.2016

Kdo chce vidět, ten vidí. Kdo nechce, toho nikdo nepřesvědčí.

Re: Komunálníci

volič | 30.01.2016

tak co se splnilo z volebních slibů

Re: Re: Komunálníci

volič | 23.02.2016

a je ticho........

Re: Re: Re: Komunálníci

Nadšený volič | 26.02.2016

... které léčí.

Re: Re: Re: Re: Komunálníci

volič | 26.02.2016

tak, tak po té středeční hrůze, ale jinak pořád čekám co zástupci ČSSD jako zastupitelé splnili ze svého volebního programu apropo pane Fujcik neběhejte pořád za paní starostkou myslím že jste byl zvolen za jinou stranu

Komunálníci

Asi | 27.02.2016

se chce v příštím kole dostat do koalice.

Re: Katastrofa

Fanda | 10.03.2016

Aha? Odborník promluvil ....

OZNÁMENÍ PRO OBČANY

OS Za zdravá Napajedla | 28.10.2015

Tak jako v loňském roce i letos se obrátilo OS Za zdravá Napajedla spolu s Novou radnici pod záštitou Úsvitu na majitelku zámku paní Evu Gajdošík a požádalo jí o možnost průchodu zámeckým parkem ve dnech 31.10. a 1.11.02015 od 9.00 do 20.00 hodin. Věříme, že tuto možnost využije co nejvíce občanů z jižní části města. Majitelce zámku tímto děkujeme za ochotu a vstřícnost. OS Za zdravá Napajedla

Musím mezi kamiony

Nespokojený řidič | 19.10.2015

Most rozděluje Napajedla na severní a jižní část města. Jižní část města dlouhodobě obtěžuje průjezd desítek spíše stovek kamionů denně a je to pro občany žijící při hlavní cestě už neúnosné. Po rekonstrukci náměstí 2 poslali mezi tyto kamiony další část řidičů ze severní části města jedoucích na zdravotní středisko. To by nestačilo při nějaké kulturní akci cestu před kinem zapáskovat a pak zase otevřít? Nad některými projekty zůstává rozum stát.

Zámek a Napajedelské noviny

důchodce | 13.10.2015

Dnes jsem obdržel říjnové číslo Napajedelských novin.
Marně tam hledám zprávu z jednání zmocněnců města s majitelkou zámku o jeho případném prodeji městu. Zastupitelstvo města se usneslo hlasováním č.17 zveřejnit tuto zprávu v NN a na
webu města. Zveřejnění měla zajistit tajemnice M.Ú. což se nestalo.Proč se zpráva utajuje? Usnesení zastupitelstva není závazné?

<< 2 | 3 | 4 | 5 | 6 >>

Přidat nový příspěvek